HFC: substitut du CFC, le gaz a aussi des impacts

Les émissions d'hydrofluorocarbures (HFC) sont l'une des principales raisons de l'augmentation disproportionnée de la température terrestre

les sprays peuvent contenir du hfc

Image: Vadim Fomenok sur Unsplash

Les hydrofluorocarbures (HFC) sont des gaz à effet de serre fluorés artificiels qui s'accumulent rapidement dans l'atmosphère. Ils ont commencé à être utilisés comme substituts des CFC pour la climatisation, la réfrigération, les retardateurs de flamme, les aérosols et les solvants. Bien qu'ils ne représentent qu'une petite fraction des gaz à effet de serre actuels, l'impact est particulièrement fort sur le réchauffement atmosphérique et, s'ils ne sont pas contrôlés, ces polluants climatiques de courte durée pourraient être responsables de près de 20% de la pollution climatique d'ici 2050.

L'effet de serre est un processus qui maintient la planète au chaud et, de cette manière, rend la vie possible et pas seulement les glaciers sur Terre. Mais le grand danger réside dans l'accélération de ce processus, causé par l'activité humaine. Des activités telles que la déforestation des forêts et l'émission de gaz à effet de serre ont été des facteurs déterminants du déséquilibre du bilan énergétique du système atmosphérique terrestre, générant une plus grande rétention d'énergie et le réchauffement climatique. Les HFC font partie du groupe de gaz à effet de serre émis par l'action anthropique qui accélère l'augmentation de la température, bien qu'il soit utilisé pour atténuer l'impact des CFC sur la couche d'ozone.

En matière de changement climatique, le dioxyde de carbone est le plus grand méchant de l'histoire. Mais l'émission d'autres gaz, comme le chlorofluorocarbone (CFC), est également responsable de cette accélération, car elle contribue à la destruction de la couche d'ozone. En conséquence, le 16 septembre 1987, le Protocole de Montréal a été signé - où l'interdiction progressive du CFC et son remplacement par d'autres gaz qui ne nuisent pas à la couche d'ozone ont été convenus.

A partir de ce nouveau scénario, le marché a dû s'adapter à la nouvelle réalité et chercher des alternatives. Les chlorofluorocarbures (HCFC) ont été utilisés, qui, comme les CFC, sont utilisés pour la réfrigération (congélateurs de supermarchés, réfrigérateurs, réfrigérateurs, etc.) et sont beaucoup moins nocifs pour la couche d'ozone, mais causent tout de même des dommages. Par la suite, les HCFC ont été remplacés par des hydrofluorocarbures, des HFC, qui sont exempts de chlore et donc n'endommagent pas la couche d'ozone.

Cependant, ce qui semblait être une solution a fini, avec le temps, montrer des limites. Les gaz HFC interagissent avec d'autres gaz à effet de serre, contribuant au déséquilibre du réchauffement climatique.

Hydrofluorocarbures (HFC)

Le rejet d'hydrofluorocarbures dans l'atmosphère au cours de la seconde moitié du XXe siècle a été l'une des raisons de l'augmentation disproportionnée de la température terrestre (comme l'atteste la vidéo à la fin de l'histoire). Le potentiel individuel et collectif des HFC à contribuer au changement climatique à la surface de la Terre peut être vu dans son efficacité radioactive, sa force radioactive et / ou son potentiel de réchauffement planétaire (PRG) - qui est beaucoup plus élevé que celui du dioxyde. de carbone.

Les chercheurs préviennent que l'utilisation accrue de gaz HFC peut compliquer le problème lié au réchauffement climatique, générant une variété d'impacts potentiellement graves, tels que la fonte des glaciers, l'élévation du niveau de la mer et des océans, des dommages à l'agriculture, la désertification des zones naturelles. , augmentation des catastrophes naturelles telles que les ouragans, les typhons et les cyclones, entre autres obstacles divers.

On s'attend à ce que, rien qu'aux États-Unis, l'utilisation des HFC doublera d'ici 2020 et triplera d'ici 2030. S'il n'y a pas de changement dans les émissions de ce gaz, il sera responsable de 20% des émissions mondiales de gaz à effet de serre d'ici le milieu du siècle. XXI. Cela signifierait que l'objectif de limiter l'élévation de température sur Terre à 2 ° C au-dessus des taux du début du XXe siècle (comme le recommandent les scientifiques) serait impossible à atteindre.

  • La Terre pourrait entrer dans un «état de serre» permanent, avertissent les scientifiques

Les gaz HFC peuvent également influencer la température de la stratosphère, de l'atmosphère et de la troposphère, et sont responsables d'une augmentation de la température de la tropopause tropicale (couche intermédiaire entre la stratosphère et la troposphère) de 0,4 Kelvin (K).

Si, d'une part, le trou dans la couche d'ozone diminue depuis le Protocole de Montréal, la température de la planète a augmenté de façon incontrôlable ces dernières décennies en raison (entre autres) de l'émission d'hydrocarbures dits halogénés (parmi lesquels le CFC et le HFC).

Ainsi, pour éradiquer ce problème, un accord a été conclu avec près de 200 pays en octobre 2016 à Quigali, capitale du Rwanda, qui vise l'élimination progressive des hydrofluorocarbures (HFC).

Le calendrier adopté prévoit qu'un premier groupe de pays, les pays dits développés, réduira leur production et leur consommation de HFC de 10% avant la fin de 2019 par rapport aux niveaux de 2011-2013 et de 85% avant 2036.

Un deuxième groupe de pays en développement, dont la Chine - premier producteur mondial de HFC -, l'Afrique du Sud et le Brésil se sont engagés à entamer leur transition en 2024. Ils devraient réaliser une réduction de 10% par rapport aux niveaux de 2020-2022 à 2029 et de 80% à 2045.

Un troisième groupe de pays en développement, dont l'Inde, le Pakistan, l'Iran et l'Irak, connaîtra une réduction de 10% par rapport à la période 2024-2026 en 2032 et de 85% en 2047.

Les hydrofluorocarbures faisant partie des polluants climatiques dits de courte durée et restant dans l'atmosphère pendant cinq à dix ans, les experts estiment que leur éradication aura des effets immédiats sur la réduction du réchauffement climatique. Selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), l'accord conclu à Kigali empêchera une augmentation de la température mondiale d'ici la fin du XXIe siècle jusqu'à 0,5 ° C.

Alternatives

Il est alors clair que les gaz HFC et autres gaz qui contribuent au réchauffement climatique sont un sujet de préoccupation, et les besoins humains doivent être équilibrés avec la sécurité environnementale.

Selon Paula Tejón Carbajal, de l'ONG Greenpeace, l'accord de Kigali ne réussira que si la communauté internationale opte pour des solutions de changement qui préservent l'environnement.

L'un des résultats de cet accord a été la confirmation par certains pays participants de financer un engagement pour cette transition. En outre, plusieurs entreprises européennes ont remplacé l'utilisation des HFC par des hydrocarbures à faible potentiel de serre, en particulier le cyclopentane et l'isobutane.


Original text