Le projet consiste à stocker de l'air sous sa forme liquide, qui est ensuite détendu et déplace des turbines qui transforment l'énergie mécanique en énergie électrique.

Il existe plusieurs controverses concernant le manque de capacité de Dilma Roussef à faire des discours. L'une des grandes phrases de la présidente qui a agité les réseaux sociaux s'est produite lorsque, lors d'une conférence de presse donnée à l'ONU, elle a déclaré que la possibilité de "stocker le vent" profiterait au monde entier.

Dans son discours (cliquez ici pour voir), Dilma évoque les difficultés techniques de rendre viable le remplacement des centrales hydroélectriques par les parcs éoliens. Elle fait valoir qu'actuellement, l'énergie hydroélectrique est la moins chère et la plus viable en termes d'entretien, car l'eau est gratuite et il est possible de la stocker. Elle souligne ensuite que l'énergie éolienne serait également très intéressante pour le pays, mais qu'il n'y a toujours pas de technologie pour «stocker le vent». Cela rend l'investissement dans ce type d'énergie difficile, en raison du manque de stabilité des courants d'air. L'énergie éolienne dépend de l'occurrence du vent dans une densité et une vitesse idéales, et ces paramètres subissent des variations annuelles et saisonnières (Consultez l'article «Qu'est-ce que l'énergie éolienne? Comprendre comment les turbines génèrent de l'électricité à partir des vents» pour en savoir plus).

La phrase est devenue un mème: des photos d'un homme avec un ventilateur remplissant des sacs en plastique avec du vent ont été partagées sur Internet, ainsi que des montages avec le visage de Dilma dans des paquets de collations «aériennes» et des portions de pastel de vento. Le jeu "est devenu viral".

Mais est-ce que Dilma a dit de si grosses conneries? Selon des scientifiques britanniques, non.

Eh bien, pour déplacer les éoliennes, nous avons besoin de vent, non? S'il n'est pas constant, un moyen artificiel de contrôler cette intermittence serait idéal pour résoudre l'un des principaux problèmes de cette technologie, n'est-ce pas?

Selon Agência Fapesp, des scientifiques britanniques de la Faculté d'ingénierie et de sciences physiques de l' Université de Birmingham développent une technologie qui permet d'utiliser l'air liquide comme moyen d'optimiser la mise en œuvre de sources renouvelables telles que l'énergie solaire et éolienne. Ainsi, il y aurait une minimisation des effets de son intermittence dans l'alimentation du réseau électrique. La méthode a déjà été testée dans une usine pilote et entrera à l'échelle commerciale en 2018.

Comment ça fonctionne?

Le principe physique est relativement simple. Lorsque l'air est refroidi à -196 ° C, il devient liquide. Environ 10 litres d'air donnent naissance à un litre d'air liquide. Cela peut être stocké puis chauffé. Au contact d'une source thermique, il se dilate et entraîne une turbine qui convertit l'énergie mécanique en énergie électrique.

La proposition des responsables du projet n'est pas très différente de celle faite par Dilma dans son discours. L'objectif est de contribuer à surmonter les hauts et les bas de l'approvisionnement en énergie produite par des sources renouvelables. De cette manière, avec de l'air liquide, l'énergie serait disponible sans diminution de l'offre, même les jours avec moins d'ensoleillement ou une réduction du régime des vents.

Toujours selon Williams, les impacts environnementaux du procédé devraient être très faibles. «Pour le stockage d'énergie, l'appareil capte et épuise uniquement l'air. Et, lorsque le stockage cryogénique est utilisé dans les moteurs, le matériau échangé avec le milieu est à nouveau de l'air », explique-t-il.

L'Université de Birmingham, responsable du projet, a été élue «université de l'année» par les périodiques The Times et The Sunday Times . L'une de ses priorités est le développement de solutions révolutionnaires qui correspondent au concept de durabilité. L'université a un accord de coopération avec la Fondation de recherche de São Paulo (Fapesp) pour soutenir des projets de recherche en collaboration entre l'État de São Paulo et le Royaume-Uni.

La proposition de Dilma n'est pas si absurde après tout. Considérant que le vent est, selon la définition du dictionnaire Michaelis, «l'air en mouvement ou en déplacement», le malentendu peut avoir eu lieu en raison d'une confusion dans les mots. La proposition des scientifiques britanniques est de stocker l'énergie éolienne en utilisant l'air comme «boîte» pour stocker cette énergie.

Pensez simplement au principe de base de la nature, de la conservation de l'énergie, et si vous préférez, vous pouvez même utiliser la phrase d'Antoine Lavoisier "Dans la nature, rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme". Ce que les nouveaux scientifiques britanniques proposent, c'est, grâce à l'énergie provenant des vents, de refroidir l'air (car pour refroidir quelque chose, nous avons aussi besoin d'énergie) et ainsi l'énergie utilisée dans ce processus serait «stockée» pour être utilisée par l'expansion que l'air doit être chauffé artificiellement ou non - se mettant ainsi en mouvement pour générer les turbines. Rappelez-vous ce qu'est l'air en mouvement? Ça, le vent. Le processus ne consiste pas littéralement à «capturer» le vent et à le stocker,mais un moyen de stocker l'énergie éolienne par le processus de fabrication de l'air liquide et de récupérer cette énergie par le mouvement de l'air liquide lorsqu'il revient à son état naturel, qui finira par devenir un vent.

Indépendamment de la déclaration du président, de nouvelles technologies qui permettent une utilisation maximale de la production d'énergie alternative, comme l'éolien et le solaire, sont nécessaires pour changer le paradigme actuel de production d'énergie et réduire les impacts environnementaux de la consommation d'énergie. Au début, de nombreuses inventions révolutionnaires semblaient absurdes et taquinées, mais grâce à l'audace des scientifiques et à des méthodes strictes d'observation, d'identification et de recherche, elles sont devenues viables et nous pouvons profiter de leurs avantages. Enfin, à quel point les scientifiques britanniques ont investi dans cette technologie et ne l'ont pas jugée si absurde, car les innovations sont toujours les bienvenues pour changer l'air de notre société.