Une étude montre que le développement n'est toujours pas aussi durable
Image: Confap
Nous parlons de développement durable depuis longtemps, car la situation d'urgence de la planète a atteint un point tel que nous ne pouvons plus ignorer les impacts environnementaux causés par nous-mêmes. Et la durabilité est toujours devenue un thème central basé sur des projets de développement économique et technologique. La tendance des pratiques durables serait de découpler l'utilisation des ressources naturelles pour la croissance économique et, d'après les calculs, cela semblait fonctionner, mais une étude publiée dans les Actes de la National Academy of Sciences a révélé que le type de calcul utilisé ne fonctionnait pas. il a fourni la quantité réelle de matière première dépensée par chaque pays.
L'un des outils de calcul les plus couramment utilisés par les organisations internationales et certaines institutions gouvernementales est le matériau de consommation domestique (DMC), qui ne prend en compte que le volume de matière première extraite et utilisée au pays ainsi que le volume de matière. exporté physiquement. L'un des objectifs d'aujourd'hui est de parvenir à un découplage complet de l'utilisation des ressources naturelles de la croissance économique, afin d'atteindre le maximum de développement durable, et selon ces indicateurs, nous nous dirigerions vers cet objectif.
L'étude menée par des chercheurs de trois universités a cependant révélé l'omission de données importantes dans ces indicateurs. Ils ont développé un nouveau modèle, plus complet et capable de cartographier les flux de matières premières à travers le monde. L'une des raisons de la nécessité de nouveaux indicateurs est le commerce international, dont dépendent les pays développés pour obtenir des ressources naturelles. Mais, souvent, ces ressources ne quittent pas leur pays d'origine car il existe des industries qui utilisent des matières premières dans les pays qui accueillent les succursales et n'exportent que le produit final, ce qui déséquilibre les statistiques.
Le chercheur qui a dirigé l'étude, Tommy Wiedmann, a déclaré que nous consommons des matières premières à un niveau jamais vu auparavant, et les résultats confirment qu'il n'y a pas eu de baisse de la demande de ressources par rapport à la croissance économique, et ceci est un avertissement qu'avec ces nouveaux indicateurs, les gouvernements peuvent prendre les mesures appropriées.
En utilisant ce qu'ils appellent «l' empreinte matérielle”(Empreinte matérielle), c'est-à-dire la quantité de ressources naturelles utilisées ou produites par un pays, la recherche a considéré les minerais métalliques, la biomasse, les combustibles fossiles et les minéraux de construction pour le nouveau calcul. À partir de là, il a été découvert qu'en 2008, la Chine était le pays qui avait la plus grande «empreinte matérielle» (MF) en valeur absolue, mais, dans un contexte international, les États-Unis sont le plus gros importateur de ressources, et la Chine, le plus grand exportateur. L'Australie avait le MF le plus élevé par habitant, atteignant 35 tonnes par personne. Et dans tous les pays industrialisés, le MF a augmenté avec le PIB, contrairement à ce que montre l'indicateur DMC, c'est-à-dire qu'il n'y a pas eu d'application effective du développement durable. L’Afrique du Sud est le seul pays à avoir réussi à délier la dépendance vis-à-vis des ressources du développement économique.
Source: Phys.org
