Malgré les problèmes environnementaux, le différend pour obtenir de plus en plus de pétrole continue
La fonte des calottes polaires est une conséquence du réchauffement climatique et une confirmation des effets négatifs de l'action humaine sur la planète. Ce problème environnemental, comme beaucoup d'autres, est directement lié à l'utilisation des énergies fossiles. Même ainsi, la recherche de pétrole continue d'être ostensiblement. L'économie mondiale est toujours dépendante de cette ressource minérale et cela motive la recherche à élargir l'exploration, contrairement à la recherche qui recherche des sources d'énergie alternatives. La prochaine cible des compagnies pétrolières est l'Arctique, où le fond marin contient une immense quantité de pétrole et de gaz.
L'avidité pour l'argent, le pouvoir et l'influence déforme les problèmes environnementaux en faveur des avantages économiques. La fonte des glaces de l'Arctique a facilité l'accès à la région et ouvert de nouvelles routes maritimes, ce qui rend les investissements dans l'exploration des 83 milliards de barils de pétrole financièrement viables dans des conditions météorologiques aussi difficiles. La fonte de l'Arctique a déclenché un différend entre la Russie, le Canada, la Norvège et les États-Unis pour le droit au profit, quels que soient les risques associés aux catastrophes environnementales.
L'écosystème arctique est très sensible à tout type de polluant et un déversement d'hydrocarbures causerait de graves dommages. La calotte polaire est fondamentale pour l'équilibre de la Terre et, de plus, les êtres vivants de cette région n'habitent pas un autre endroit de la planète. Même ainsi, il existe un intérêt pour l'extraction de pétrole dans l'Arctique.
Il existe certaines techniques pour arrêter un déversement d'hydrocarbures, mais aucune n'est totalement efficace, surtout dans des conditions aussi extrêmes. Dans l'Arctique, où la température atteint -50 ° C et pendant quelques mois de l'année reste dans l'obscurité totale, les méthodes adoptées aujourd'hui ne sont pas efficaces à 100%. En d'autres termes, dans ce sens, il sera nécessaire de développer des technologies spécifiques adaptées au climat hostile de la région. La catastrophe dans le golfe du Mexique en 2010 témoigne des difficultés à contenir un déversement majeur et a révélé la nécessité d'investir dans de nouvelles technologies pour résoudre les problèmes éventuels liés à l'extraction.
Malgré ces obstacles naturels, Shell, une société d'exploration pétrolière américaine, est sur le point de commencer à explorer cette ressource minérale dans l'Arctique. Cela déclenchera une ruée vers le pétrole, comme c'est le cas en Afrique et au Moyen-Orient. Si cela se confirme, il y aura bientôt plus de désaccords politiques, économiques et principalement environnementaux motivés par l'or noir.
Pour tenter de faire pression sur les autorités internationales, Greenpeace, à travers le projet savetheartic, cherche à collecter trois millions de signatures en ligne pour transformer l'Arctique en un sanctuaire écologique. Si vous souhaitez vous abonner ou obtenir plus d'informations sur le sujet, visitez //www.salveoartico.org.br/pt.
Le Brésil et le pré-sel
Le Brésil dispose d'une matrice énergétique de référence dans le monde, mais elle suit des étapes similaires à celles des pays de l'hémisphère nord. Après la découverte du pré-sel, de nombreuses ressources ont été allouées au développement de technologies de forage de puits à de grandes profondeurs. En fait, les plans sont faits avec de l'argent qui n'est même pas devenu réalité, étant donné que beaucoup parient leurs jetons sur le Pré-Sel, croyant que tous les problèmes du pays seront miraculeusement résolus.
Même avec des investissements dans le biodiesel, l'éthanol et d'autres sources d'énergie propre, le pétrole reste une ressource très appréciée. La découverte d'une si grande quantité de pétrole, dans les eaux brésiliennes, a mobilisé l'Union et les États brésiliens pour décider qui devrait en profiter et quelle est la meilleure façon de faire cette exploration.
La présence de pétrole sur un territoire a tendance à entraver d'autres initiatives économiques, entraînant une dépendance aux dollars provenant de l'exploration. De nombreux pays membres de l'OPEP, par exemple, ont une économie fragile, car ils reposent presque exclusivement sur le pétrole, ce qui rend difficile le développement d'autres secteurs.
Le pétrole existant dans le sous-sol marin, à la fois dans le pré-sel et dans l'Arctique, nécessite des investissements et des efforts importants pour développer de nouvelles techniques et de nouvelles machines pour l'extraction de quelque chose d'aussi polluant et nocif pour l'environnement. Un tel engagement rend de plus en plus difficile de croire à l'existence d'une économie ayant moins d'impact sur la planète.
