Le taux officiel consolidé de déforestation dans l'Amazonie légale l'année dernière était 34% plus élevé que celui de 2018
Image modifiée et redimensionnée de Meritt Thomas, est disponible sur Unsplash
Le taux officiel consolidé de déforestation dans l'Amazonie légale l'année dernière était de 10129 kilomètres carrés (km 2), 34% de plus qu'en 2018 (7536 km 2), selon les données du Projet de surveillance de la déforestation dans l'Amazonie légale par satellite ( Prodes), de l'Institut national de recherche spatiale (Inpe). Le chiffre final, calculé pour aider le gouvernement brésilien à formuler d'éventuelles politiques publiques environnementales, est légèrement supérieur au taux de déforestation préliminaire publié par l'Inpe en décembre dernier, de 9 762 km 2. «Cette petite variation par rapport à l'estimation que nous avions publiée est dans la fourchette attendue», explique le spécialiste de la télédétection Cláudio Almeida, coordinateur du programme de surveillance de l'Amazonie et d'autres biomes Inpe.«Nous franchissons à nouveau la barrière psychologique de 10 000 km 2 de déforestation annuelle.»
Depuis 2008, lorsque Prodes a enregistré 12 911 km 2 de déforestation dans la région, le taux n'était pas si élevé. Le système a commencé à enregistrer la déforestation dans l'Amazonie légale en 1988. L'année la plus critique de la série historique a été 1995, lorsque plus de 29 000 km 2 de forêt ont été défrichés. La deuxième pire année a été 2004, avec plus de 27 000 km 2 déboisés. L'année dite Prodes comprend les données obtenues entre août de l'année précédente et juillet de l'année en question. Ainsi, le taux de déforestation 2019 utilise des informations enregistrées entre août 2018 et juillet 2019.
Plus de 40% de la déforestation totale de l'Amazonie légale l'année dernière était concentrée au Pará, où la superficie de végétation coupée a augmenté de 52% par rapport à l'année précédente. En 2019, 4 172 km 2 de végétation dans cet état ont été supprimés, contre 2 744 km 2 en 2018. Après le Pará, les États qui ont le plus encouragé la coupe de végétation étaient le Mato Grosso, l'Amazonas et le Rondônia, qui représentaient respectivement 17%, 14% et 12% de la superficie de végétation supprimée en 2019. Ensemble, les quatre États représentaient près de 85% de la superficie déboisée l'année dernière. La redevance annuelle Prodes est calculée à partir des relevés satellites de la soi-disant coupe à blanc dans des zones d'au moins 6,25 hectares (0,0625 km 2). La coupe peu profonde enlève toute la végétation existante sur une zone.
Inpe a également publié un autre calcul qui montre l'augmentation de la déforestation dans l'Amazonie légale. Il s'agit de la soi-disant augmentation de la déforestation, également basée sur les données de Prodes, mais couvrant la coupe de végétation dans des zones de toute taille, y compris moins de 6,25 hectares. Cette approche indique que la superficie totale déboisée en 2019 en Amazonie était de 10896 km 2. Calculée depuis 2008, l'augmentation tend à être légèrement supérieure au taux de déforestation officiel. Mais les deux chiffres racontent globalement la même histoire. Cependant, l'augmentation permet de suivre l'évolution de la coupe de végétation dans les communes, les unités de conservation et les terres indigènes, filtres qui ne peuvent être adoptés dans le calcul du taux annuel. «Nous connaissons exactement la localisation spatiale de chaque zone déboisée», commente Almeida.
Tant dans les unités de conservation que dans les terres autochtones, l'augmentation de la déforestation a été un record en 2019. Dans les unités, 1110 km 2 de végétation ont été coupés l'année dernière, 45% de plus qu'en 2019 (767 km 2). Créée en 2006 par le gouvernement du Pará, la zone de protection de l'environnement Triunfo do Xingu a perdu 436 km 2 de forêt et représentait à elle seule 40% de la déforestation totale dans les unités de conservation l'année dernière. Dans les terres indigènes, la déforestation a atteint 497 km 2, soit près du double des 260 km 2 de végétation coupés en 2018 dans ce type de propriété. En 2019, environ un quart de la déforestation sur les terres indigènes était concentré dans la réserve Ituna-Itatá, à Pará, près de l'usine de Belo Monte. 120 km 2 ont été déboisés, soit un peu moins de 10% de la superficie totale de la réserve indigène. La deuxième terre indigène la plus déboisée,avec 85 km 2 de végétation supprimée en 2019, c'était celle de l'Apyterewa, également au Pará.
Ce qui est inquiétant, c'est que les données pour les cinq premiers mois de 2020 continuent de montrer une augmentation de la déforestation dans l'Amazonie légale. Selon les informations du système de détection de la déforestation en temps réel (Deter), un autre programme de surveillance de l'INPE, 2 034 km 2 ont été déboisés dans la région de janvier à mai cette année, soit 34% de plus qu'à la même période en 2019. «Malheureusement , la déforestation est hors de contrôle. L'augmentation cette année est très préoccupante car elle intervient avant la fin de la saison des pluies en Amazonie », commente le physicien Ricardo Galvão, de l'Université de São Paulo, qui était directeur de l'Inpe entre 2016 et août de l'année dernière. La majeure partie de la déforestation dans la région se produit généralement pendant la saison la moins humide, entre fin mai et octobre.Galvão a été disculpé de son poste à l'Inpe après avoir défendu la finesse et la véracité des données de déforestation produites par l'institut, qui avaient été remises en question, sans raison, par le président de la République et les ministres d'État.
Les systèmes Prodes et Deter ne sont pas les seuls à signaler l'augmentation récente de la coupe de végétation en Amazonie. La surveillance par des entités de la société civile, telles que le système d'alerte à la déforestation (SAD), de l'Institut de l'homme et de l'environnement de l'Amazonie (Imazon), et MapBiomas Alerta, de l'organisation non gouvernementale MapBiomas, indiquent également une augmentation de la déforestation dans le la plus grande forêt tropicale de la planète.
Ce texte a été initialement publié par Pesquisa FAPESP sous la licence Creative Commons CC-BY-NC-ND. Lire l'original
