Les contradictions de la fracturation hydraulique ou de la fracturation hydraulique

L'extraction du gaz de schiste du sol peut endommager et contaminer de vastes zones. En même temps, il y a des avantages économiques, une réduction des émissions et la création d'emplois

fractionnement

La technique de fracturation ou de fracturation hydraulique est utilisé pour effectuer le forage afin d'extraire un certain type de gaz, le gaz de schiste, également connu en tant que gaz de schiste (bien que cette définition ne soit pas correcte) ou le gaz de schiste , à partir du sol. Le grand avantage de la méthode est qu'elle permet d'explorer des réserves de gaz ou de pétrole qui n'ont pas été atteintes par la méthode conventionnelle. Cependant, les impacts causés au sous-sol sont encore inconnus et, dans certains pays européens, la fracturation hydraulique est interdite.

Pour comprendre quels sont les risques, il est nécessaire de formuler une brève explication: la principale raison de l'inquiétude des écologistes est que les puits de fracturation hydraulique sont sujets à des fuites. Dans ces endroits, l'eau, les produits chimiques et le sable sont pompés verticalement à haute pression pour fracturer le schiste souterrain. En d'autres termes, le sol et les eaux souterraines peuvent être contaminés par des substances nocives pour la santé.

Une grande controverse entoure l'utilisation des fractures hydrauliques. Les manifestants d'organisations environnementales se sont récemment opposés à l'utilisation de la technique pour extraire du gaz dans un village appelé Belcombe en Angleterre. La fracturation avait déjà été interdite dans le pays en 2011, après que des géologues aient associé la technique à des tremblements de terre à Blackpool, au nord-ouest de l'Angleterre. Cependant, la méthode a été reprise au second semestre 2013 au motif que le gaz peut être une alternative bon marché à l'électricité - Le Royaume-Uni est confronté à des problèmes à cet égard.

La décision du gouvernement donne lieu à de nombreux débats. La BBC a produit un documentaire sur la fracturation , montrant divers points de vue à partir d'entretiens avec des géologues, des politiciens, des résidents (qui affirmaient que la qualité de l'eau était altérée) et des travailleurs locaux (qui souffraient auparavant d'un manque d'emplois et maintenant travail dans les puits).

L'avenir du forage

Les grandes puissances mondiales qui traversent une crise économique, comme les États-Unis, parient beaucoup de puces sur l'extraction du gaz de schiste. Les industries américaines ont déjà investi plus de 100 milliards de dollars, créant plus d'un million d'emplois.

Dans une interview, le secrétaire américain à l'énergie Ernest Moniz défend la méthode. "Nous serons exportateurs et importateurs en même temps, mais le résultat net pourrait être nul", a-t-il déclaré. Moniz souligne également que le pays pourrait atteindre l'indépendance énergétique dans une décennie.

Le secrétaire a parlé des impacts de l'extraction du gaz sur la société américaine dans son ensemble. «Le gaz de schiste a eu un impact énorme sur l'économie, le mix énergétique et la performance environnementale aux États-Unis. Les prix du gaz naturel ont chuté. à effet de serre (qui est de 17% d'ici 2020). De la réduction obtenue jusqu'à présent, environ 50% était due à l'utilisation du gaz de schiste dans le secteur de l'électricité ».

L'exemple américain doit être suivi par d'autres pays du monde confrontés à des problèmes économiques et énergétiques et qui peuvent utiliser l'extraction du gaz de schiste du sol comme moyen de créer des emplois et d'obtenir des gains politiques. Une fois de plus, le marché doit être le moteur de la tendance énergétique des grands pays, en les obligeant à investir dans des technologies ayant un impact sur l'environnement pour créer des solutions palliatives. Bien que la production de gaz à grande échelle puisse réduire les émissions de gaz à effet de serre, les dommages au sol peuvent nuire à des milliers de personnes.

Cependant, il semble inévitable que l'extraction de gaz soit généralisée, car les pays (dont le Brésil) doivent rester compétitifs et ne peuvent pas être laissés pour compte pendant que les États-Unis et le Royaume-Uni enrichissent leurs sources d'énergie. Dans cette optique, le gouvernement brésilien teste la fracturation hydraulique depuis 2012, dans les bassins de Vale do Parnaíba (MG), Parecis (MT) et Recôncavo (BA) (voir plus).


Original text