L'obsolescence programmée est un phénomène industriel et de marché dans les pays capitalistes qui a émergé en 1930

L'image modifiée et redimensionnée de Sascha Pohflepp, Sea of phones, est sous licence CC BY 2.0

L'obsolescence programmée, également appelée obsolescence programmée, est une technique utilisée par les industriels pour forcer l'achat de nouveaux produits, même si ceux que vous possédez déjà sont en parfait état de fonctionnement. Il consiste à produire des articles établissant déjà la fin de leur vie utile. Ce concept est apparu entre 1929 et 1930, dans le contexte de la Grande Dépression, et visait à encourager un modèle de marché basé sur la production et la consommation en série, afin de récupérer l'économie des pays de cette période - quelque chose de similaire à ce qui se passe aux États-Unis. aujourd'hui, lorsque le crédit est facilité et que les fonctionnaires encouragent la consommation. Un cas emblématique de cette pratique est la formation du Cartel Phoebus, qui, basé à Genève,il a eu la participation des principaux fabricants de lampes en Europe et aux États-Unis et a proposé de réduire les coûts et la durée de vie des lampes de 2 500 heures à 1 000 heures.

Où jeter les lampes fluorescentes

L'une des voix qui met en garde contre les dangers de cette pratique est l'homme d'affaires espagnol Benito Muros, fondateur de la société OEP Electrics et du mouvement Without Programmed Obsolescence (SOP). Le mouvement SOP, dit Muros, a trois objectifs: «Répandre ce qui est l'obsolescence programmée et comment cela nous affecte; essayer de mettre plus de produits sur le marché avec une durée plus longue afin de forcer la concurrence; et essayer d'unir tous les mouvements sociaux pour essayer de changer le modèle économique actuel ». Il dit qu'il est possible d'acheter des produits qui n'ont pas une longue durée de vie et cite l'exemple de la lampe qui brille à la caserne de pompiers de Livermore, en Californie, depuis plus de 100 ans.

Que signifie être écologique?

Selon Muros, les fabricants prévoient généralement un produit en anticipant déjà la fin de son fonctionnement, obligeant le consommateur à en acheter un autre ou à le réparer. Le cas de la première génération d'iPod illustre la problématique de l'obsolescence programmée. Casey Neistat, un artiste new-yorkais, a payé 500 dollars pour un iPod dont la batterie a cessé de fonctionner 18 mois plus tard. Il s'est plaint. La réponse d'Apple a été: «Cela vaut la peine d'acheter un nouvel iPod». L'affaire est devenue une action de rue, avec plusieurs enseignes publicitaires Apple graffitis, comme le montre la vidéo "iPod's Dirty Secret" (voir ci-dessous). Après toutes les répercussions négatives de cette affaire, Apple a conclu un accord avec les consommateurs. Il a développé un programme de remplacement de batterie et a prolongé la garantie des iPod de 59 $.

Dans le documentaire " The Light Bulb Conspiracy ", la réalisatrice Cosima Dannoritzer montre des cas similaires d'obsolescence programmée. L'une d'elles est les imprimantes à jet d'encre qui auraient un système spécialement développé pour verrouiller l'équipement après un certain nombre de pages imprimées, sans possibilité de réparation. Dans le film, un jeune homme se rend au public pour réparer son imprimante. Les techniciens disent qu'il n'y a pas de solution. Le garçon cherche ensuite sur Internet des moyens de résoudre le problème. Il découvre une puce , appelée Eeprom, qui détermine la durée de vie du produit. Lorsqu'un certain nombre de pages imprimées est atteint, l'imprimante se bloque.

Cependant, la réparation d'un produit n'est parfois pas possible. Annie Leonard a créé une vidéo sur Internet qui est devenue une sensation, la «Story of Stuff», dans laquelle elle rapporte qu'elle a ouvert deux ordinateurs pour voir ce qui était différent à l'intérieur. Elle a découvert que c'est un petit morceau qui change à chaque nouvelle version publiée. Cependant, la forme de cette pièce est également modifiée, ce qui oblige le consommateur à acheter un nouvel ordinateur, au lieu de simplement changer la pièce.

Dans la même vidéo, Leonard rappelle qu'en plus de l'obsolescence programmée, il y a aussi l'obsolescence perçue, qui «nous convainc de jeter des choses parfaitement utiles». En effet, l'apparence des choses change, les objets prennent de nouvelles fonctions et la publicité est partout. Comme le dit Dannoritzer, «de nombreuses formes d'obsolescence programmée se rejoignent. Sous une forme purement technologique, mais aussi sous une forme psychologique, dans laquelle un consommateur substitue volontairement quelque chose qui fonctionne encore simplement parce qu'il veut avoir le dernier modèle ».

Jonque électronique

Le problème avec tout cela est le gaspillage des ressources naturelles et les déchets créés de manière inutile, qui, dans de nombreux cas, sont envoyés dans les pays pauvres comme s'il s'agissait de produits d'occasion. Le droit international interdit le transport de déchets électroniques d'un pays à un autre, mais certains pays ne le respectent pas. Encore une fois dans le documentaire « The Light Bulb Conspiracy», Le réalisateur constate une telle négligence en montrant Agbogbloshie, situé dans la banlieue d'Accra au Ghana, qui est devenu une décharge électronique pour les pays développés, comme le Danemark, l'Allemagne, les États-Unis et le Royaume-Uni, qui envoient leurs déchets sous prétexte pour aider les pays pauvres, affirmant que ces appareils électroniques peuvent encore être réutilisés. Cependant, Dannoritzer souligne dans son film que plus de 80% de ces déchets sont en fait des ordures et ne peuvent plus être réutilisés.

Posez des questions sur le recyclage des déchets électroniques

Le problème est qu'un grand nombre de ces dispositifs sont composés de matériaux non biodégradables ou avec un temps long pour que ce processus se produise. Les équipements électroniques, par exemple, contiennent des matériaux contaminants comme le plastique, qui mettent 100 à 1000 ans à se dégrader. En outre, ils contiennent d'autres substances hautement polluantes (pour en savoir plus, lisez l'article: "Quels sont les impacts environnementaux des métaux lourds présents dans l'électronique?). Selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), sur les 2,5 millions de tonnes du plomb produit annuellement dans le monde, les trois quarts de ce total sont destinés à la production de batteries, qui sont utilisées dans les voitures, les téléphones et les ordinateurs portables ou les industries.

Toujours selon le PNUE, le Brésil est le pays émergent qui génère le plus de déchets électroniques par personne chaque année, en raison de la stabilité économique (relative) et de la facilité d'obtention de crédit. Mais il n'y a toujours pas de destination correcte dans le pays pour ce type de déchets.

Connaître les stratégies d'obsolescence des produits en usage dans la société:

Alternatives

Les gouvernements de certains pays sont conscients de ce problème. L'Union européenne, par exemple, a demandé aux fabricants de produire des articles plus durables. La Belgique, en revanche, a adopté une résolution du Sénat pour lutter contre l'obsolescence programmée. En France, un parti écologiste a présenté un texte au Sénat critiquant la production d'articles dont la date d'expiration était déjà prévue, que ce soit en raison d'un défaut, d'une pièce fragile ou d'un autre problème similaire. Ceux qui enfreignent cette loi peuvent encourir plus de 10 ans de prison et payer une amende pouvant aller jusqu'à 37 500 euros.

Au Brésil, en février 2013, (l'Institut brésilien de droit informatique IBDI) a intenté une action en justice contre la filiale brésilienne de la société américaine Apple. L'avocat responsable du procès, Sérgio Palomares, a réclamé un intervalle légèrement plus long de 5 mois pour le lancement de l'iPad 4, qui, selon lui, a peu changé par rapport à la version précédente, l'iPad 3. Aux États-Unis, l'intervalle était de sept mois et Apple a échangé le produit pour les consommateurs qui avaient récemment acheté la version précédente. Le juge qui a jugé l'action n'a cependant reconnu aucun préjudice au consommateur dans cette affaire.

Histoire des choses

L' auteur de The Story of Stuff , Annie Leonard, déjà mentionnée dans ce texte, est une ancienne employée et enseignante de Greenpeace . La première vidéo de sa série a reçu plusieurs prix et a été vue par plus de 15 millions de personnes dans le monde. Tout cela a abouti à un livre, qui a été publié sur du papier recyclé et imprimé aux USA avec de l'encre à base de soja (plus écologique). Dans sa vidéo, Leonard dit qu'acheter des produits verts et prendre des douches plus courtes, par exemple, sont les premières étapes pour changer la réalité de la consommation effrénée dans laquelle nous vivons. Elle dit qu'il faut agir et penser collectivement, exigeant des gouvernements, à travers le droit de vote, des lois plus durables et moins de soutien pour les achats par carte de crédit, par exemple.

Leonard dit que l'interaction qu'il a eue avec le public de son blog l'a inspiré à faire cette vidéo. Selon elle, les réponses données par les gens à la question "qu'est-ce qui était possible pour avoir un monde meilleur?" ils étaient individualistes - axés sur l'utilisation des écobags , l'achat de produits biologiques et l' adoption de saines habitudes, comme faire du vélo. Pour elle, ce sont de bonnes choses à faire, mais le vrai pouvoir est d'agir ensemble, en citoyens engagés.

Le film est sorti en 2007. Ce qui était censé n'être qu'une vidéo, financé par plusieurs fondations environnementales, a donné naissance au projet Story of the Stuff , une organisation à but non lucratif dotée d'un budget de 950 000 USD et d'une équipe de quatre personnes. gens. Le sujet du film est entré dans le programme scolaire et un guide d'étude pour les églises intitulé " Qu'il y ait des trucs? " A été publié .

Certains critiquent la vidéo car ils disent qu'elle envoie un message anticapitaliste et ne présente qu'un seul point de vue. A cette accusation, elle répond: "Je ne suis pas anticapitaliste, mais contre un système qui nous empoisonne et protège les riches aux dépens des pauvres".

Leonard voit un héritage positif dans les crises économiques. «Quand il y a moins d'argent à dépenser, nous devons penser: 'vaut-il vraiment la peine de dépenser l'argent de ce pourboire que nous avons fait pendant le week-end pour acheter cette nouvelle voiture? Ou cette paire de chaussures en solde? ». Découvrez la célèbre vidéo: