Comprendre comment les attitudes morales et altruistes sont liées à votre «croyance» en la science
Croyez-vous en la science et pariez-vous tous vos jetons dessus? Si tel est le cas, cela pourrait être un signe de votre niveau de moralité. La science a été largement condamnée et remise en question sur ses méthodes parfois biaisées et sa manipulation des résultats par des intérêts privés. Même ainsi, elle est toujours connue sous le nom de chercheur de «vérité». Les discussions sur l'éthique et la moralité en science ont toujours été très courantes, mais récemment, il était temps de tester la relation entre la science et la tendance à adopter des attitudes morales. Une étude menée à l'Université de Santa Bárbara, en Californie, a montré que les gens réagissaient ou prenaient plus d'actions dans le cadre de la normativité morale, et aussi avec un contenu prosocial, lorsqu'ils étaient des alliés de la science.
Quatre expériences ont été menées pour tester comment la science peut promouvoir des actions morales et prosociales. Dans la première, les participants ont observé une vignette d'un viol survenu après une rencontre, dans laquelle la jeune fille invite l'homme à entrer chez elle, et il force une relation sexuelle non consensuelle avec elle. Les participants devaient évaluer, sur une échelle, à quel point ils pensaient que cette attitude était mauvaise, puis on leur a demandé d'évaluer à quel point ils croyaient en la science. Les résultats ont montré que les personnes qui croyaient davantage à la science et / ou qui étudiaient dans le domaine de la science étaient plus susceptibles de condamner plus sévèrement le viol.
Dans les expériences suivantes, il y avait un groupe qui a été manipulé afin d'induire leurs pensées dans une position favorable pour la science, et un groupe contrôlé. Ils ont été exposés à une série de phrases aux mots mixtes. Dans le premier groupe, il y avait des mots clés, tels que logique, laboratoire, hypothèses, scientifiques et théorie, et dans le groupe témoin, il y avait des mots aléatoires. À partir de là, ils ont été testés dans différentes situations: dans le jugement de la même vignette mentionnée ci-dessus (expérience 2), dans l'intention de prendre des attitudes prosociales le mois prochain, en tant que bénévole et en faisant des dons (expérience 3), et dans une situation supposée en qu'ils étaient le patron et devaient partager une somme d'argent entre lui et les autres participants plus un participant inconnu (expérience 4). Dans toutes les situations,le groupe soumis à des mots liés à la science a toujours eu des attitudes plus morales, altruistes et socialement bénéfiques.
Malgré les nombreuses limites que les chercheurs eux-mêmes supposent dans leur étude, considérant que plusieurs autres facteurs sont impliqués dans les décisions et la conduite morale, ils concluent que la science peut avoir des effets en ce sens. Mais le simple fait que la majorité des participants soient des étudiants de premier cycle a déjà un groupe très limité et un champ de recherche plus large manque. En tout cas, l'étude souligne que, quels que soient les résultats de la recherche scientifique, seule son étude induit déjà une conduite normative et morale. Cela a du sens, puisque la science est également basée sur les normes et la moralité en vigueur dans cette société.
Dans la section Tech en faveur, vous pouvez voir comment certains de ces scientifiques ont déjà apporté des idées créatives sur la durabilité.
